Fasilitoijan prosessi suunnittelusta luovutukseen

Tämä opas vie tutkimuksen tyhjästä luonnoksesta luovutettuun tulokseen. Se kulkee siinä järjestyksessä, jossa työ oikeasti tapahtuu, ja kertoo joka kohdassa, mitä ruudulla on, mitä paneeli näkee samalla hetkellä, ja mitä ei voi perua.

Rinnakkainen opas, Miten Delphi Pronoian kaksi käyttöliittymää on rakennettu, selittää, miksi fasilitoijan näkymä on järjestetty näin. Yhden lauseen versio, koska kaikki alla seuraa siitä: sinun vaiheesi ei ole tutkimuksen vaihe. Panelisti kysyy ”mitä minulle on nyt auki”; sinä kysyt ”mikä on nyt minun työni”, ja kun vastausvaihe on auki, sinun työsi on seurantaa – ja seuraavan kierroksen valmistelua.

0. Kartta, jolla työskentelet

Neljä työn lajia, aina samat neljä nappia:

Suunnittelu · Keruu · Analyysi · Raportointi

Kymmenen asiaa, jotka eivät kuulu mihinkään kierrokseen eivätkä vaiheeseen, omassa alapalkissaan Aina saatavilla:

Asetukset · Vastaukset · Panelistit · Teesit · Yhteisö · Yhteenveto · Tiimi ja oikeudet · Tulokset · Vienti · Kerro havainto · Metodikirjasto

Nimet ovat ruudun nimiä eivätkä oppaan omia: alapalkin kohta on ovi, ja ovi nimetään sen päätepisteen mukaan, jonne se vie.

Vaihe päättää, mihin laskeudut ja mikä saa painon. Se ei päätä, minne saat mennä: delfoissa suunnitteluun palataan kesken keruun, koska kierroksen 2 teesit rakennetaan kierroksen 1 vielä käydessä. Nappi, jossa lukee oletus, on se, missä tutkimus sanoo sinun olevan; kun katsot muualle, näkymä sanoo sen – ”Katsot kohtaa {a}. Tutkimus on kohdassa {b}.” – ja Palaa vie takaisin. Se ei piilota mitään; se vain kieltäytyy antamasta sinun luulla, että katsot nykyistä kierrosta silloin, kun et katso.

Navigaatio on ruudun yläreunassa. Neljä nappia ja valitun työn lajin välilehdet ovat yhdessä rivistössä, joka pysyy paikallaan; valinta tuo työn suoraan sen alle. Keruu näyttää avoimen kierroksen – suljetut kierrokset luetaan Analyysissa.

1. Suunnittelu on täydellisyyslista, ei velho

Suunnittelu on sekä sarja (ensimmäinen läpikäynti) että paikka (kierroksen 3 teesit, tehtynä kesken tutkimuksen). Pronoia ratkaisee sen näyttämällä ensimmäisen läpikäynnin listana siitä, mitä puuttuu, ei numeroituina askelina – Tutkimuksen rakentaminen:

”Viisi asiaa, joista ensimmäinen kierros syntyy. Järjestys on luettavuutta varten; valmius lasketaan siitä, mitä tutkimuksessa on.”

Ne viisi, joista jokainen on samalla tie sisään:

Roolipeli ja anonyymi kertaäänestys ovat asetuksia, ja kummallakin on oma työohjeensa: Roolipeli: rooli paneelimatriisin laatikossa ja Kertaäänestys seminaarissa: QR-koodi ja nimetön vastaus. Roolipeli edellyttää, että paneelimatriisi on rakennettu ensin.

Lista lasketaan, sitä ei rastita. Valmius tulee siitä, mitä tutkimuksessa on, ja otsikko kertoo tilanteen ilman, että sinun tarvitsee laskea: ”Avaaminen odottaa {n} kohtaa.” tai ”Kaikki estävät kohdat ovat kunnossa.” Kohdat, jotka ovat neuvoja eivätkä esteitä, on merkitty sanalla suositus – teesi ilman asteikkoa on avoin teesi, mikä on tieto eikä vika.

Kahta porttia valvoo palvelin, ei näkymä. Tutkimus ei lähde luonnoksesta, ennen kuin tekoälytila on vahvistettu, eivätkä kutsut synny, ennen kuin rekisterinpitäjän ilmoitus on täydellinen. Aukot nimetään sellaisina kuin ne ovat: ”tekoälytilaa ei ole vahvistettu”, ”rekisterinpitäjän nimi”, ”rekisterinpitäjän yhteystieto”, ”käsittelyn oikeusperuste”, ”suostumustekstissä on paikanvaraajia”. Lista lukee palvelimen vastauksen sen sijaan, että arvaisi sen, joten et koskaan törmää porttiin, josta sinua ei ole varoitettu.

Ja aukon korjaa se näkymä, johon lista vie. Asetuksissa tekoälytilan valinnan alla lukee, kumpi on voimassa: ”Tekoälytila on vahvistettu” tai ”Tekoälytilaa ei ole vahvistettu – kierrosta ei voi avata ennen sitä”. Vahvista tekoälytila avaa saman valintadialogin, joka muuten aukeaa vasta törmäyksestä. Vahvistus koskee valittua tilaa: jos vaihdat tilan, vahvistus on annettava uudelleen, eikä vaihto kanna vanhaa vahvistusta mukanaan.

Jokainen suunnittelunäkymä kertoo, mitä muutos koskee. ”Koskee: tutkimusta” tai ”Koskee: kierrosta {n}”, ja paneelin rivi sanoo hybridin ääneen: ”Koskee: tutkimusta · osallistuminen kierroskohtaista”. Kun valmistelet kierrosta 3, tämä on ero sen välillä, muokkaatko kierroksen 3 teesejä vai hiljaa myös kierroksen 1 teesejä. Kierroskohtaiset editorit ottavat kierroksen parametrina – eivät koskaan ”sitä, mikä nyt sattuu olemaan”.

Kierrosmäärä ei ole lukittu luontihetkeen. ”Kierrosmäärä ei ole lukittu luontihetkeen: delfoin pituus voi olla tulos eikä ennakkoehto.” Lisätyllä kierroksella dialogi on oletuksena päällä; puhdas palautekierros syntyy sammuttamalla se tietoisesti:

”Tällä kierroksella ei ole dialogivaihetta: kierros kerää kannat, mutta paneeli ei keskustele niistä.”

Paneelin rakentaminen. Paneeli on yksi lista, jossa tekoälyosallistujat on merkitty – NÄYTÄ: Kaikki · Ihmiset · tekoäly suodattaa näkymän eikä muuta mitään. Sen alla PANEELIN KATTAVUUS kertoo Kattavuuspisteet, ensisijaisen ja toissijaisen kattavuuden, ”Puuttuvat näkökulmat (tyhjät solut)” ja tarvittaessa ”Paneelin täydennystä suositellaan ennen kierrosta”.

Varaa kierroksia riittävästi – käyttämätön kierros ei maksa mitään. Kierrosten määrä asetetaan tutkimusta luotaessa, eikä se ole lupaus, joka olisi pidettävä: ohjelma ei koskaan vaadi varatun kierroksen ajamista. Voit päättää tutkimuksen kierroksen kaksi jälkeen, vaikka olisit varannut neljä – avaamattomat kierrokset eivät koskaan olleet olemassa paneelin kannalta. Toisin päin on hankalampaa: kierroksen voi lisätä kesken prosessin, mutta se on poikkeus (ks. kierroshallinnan kortti) eikä pääpolku. Kun määrä on epävarma, varaa siis isompi.

2. Kierros 0: orientaatio, ajettuna sarjana

Kierros 0 on se yksi paikka, jossa työ todella on sarja, ja näkymä esittää sen sellaisena. Askeleet on nimetty ruudulla: Määritä, Avaa kierros, Lähetä kutsut, Seuraa keskusteluja, Sulje ja siirry kierrokseen 1.

• Määritä asettaa orientaatiokysymykset, panelistille näytettävän aloitustekstin, tekoälyapurin syventämistehtävän ja sen, montako jatkokysymystä se saa esittää. Kun asetuksia ei vielä ole: Luo oletusasetukset.
• Kenelle kierros 0 tehdään on oma valintansa, ja se tehdään ennen avaamista. Koko paneeli on oletus; Valitut avaininformantit rajaa kierroksen niihin, jotka rastitat. Rajaus koskee sekä ihmis- että tekoälypanelisteja, ja sama valinta ohjaa tekoälyajoa, ihmisten pääsyä keskusteluun ja hinta-arviota. Laajuus on nimenomainen valinta eikä johdettu rasteista: yksi rasti ei sulje muuta paneelia pois hiljaa.

Rajattu luku näkyy tämän jälkeen kaikkialla, missä kierroksesta 0 puhutaan – valmiustilassa, R0-laskureissa ja kutsukortissa – paneelin koon rinnalla. Keruunäkymässä rajaus on omana rivinään, ja Kenelle kierros 0 tehdään → vie takaisin valintaan.

• Avaa kierros 0 julkaisee sen. Tästä hetkestä panelistien linkit vievät jonnekin.
• Kutsut luodaan panelistikohtaisesti – Luo kutsulinkit – ja lähetetään viestintäkeskuksesta tai käsin. Sokkotutkimuksessa käyttöliittymä kertoo, mitä se ei voi tehdä, sen sijaan että epäonnistuisi hiljaa: ”Sokkotila piilottaa osoitteet: linkit syntyvät, mutta kutsuja ei voi postittaa käsin.”
• Seuraa keskusteluja kertoo jokaisen istunnon tilan – Aloittanut, Käynnissä, Valmista, Avaamatta – ja keskimääräiset vuorot. Voit lukea minkä tahansa istunnon.
• Tekoälypanelistien orientaatiokeskustelut tuotetaan täällä, ei muualla olevan toimintonapin takaa: tämä näkymä on elinkaari, jonka ajat järjestyksessä, ja ne kaksi nappia kuuluvat siihen järjestykseen. Tuota tekoälykeskustelut uudelleen poistaa olemassa olevat eikä sitä voi perua; vahvistus sanoo sen.
• Sulje kierros 0 → avaa kierros 1 päättää orientaation ja aloittaa varsinaisen tutkimuksen.

Kierros 0 voidaan ohittaa: ”Siirry suoraan kierrokseen 1. Järkevää esim. puhtaalle tekoälypaneelille.”

Kierros 0 kuuluu jokaiseen variaatioon. Se on ennen paneelin avaamista, ja variaation erityisyys alkaa vasta kierroksen 1 avauksesta – myös Real-Time Delphi ja Barometer Delphi saavat orientaatiokierroksen, ja ainoa ohitus on sama kaikissa. Ennen 13.9.2026 tilakone hyppäsi niissä suoraan kierrokseen 1, ja kortti oli piilossa.

3. Keruu: kierroshallintakortti

Keruun välilehdet ovat työn järjestyksessä: Tilannekuva · Kutsut · Fasilitointi · Yhteisö · Vastaukset (ja Kierros 0 ensimmäisenä, kun se ajetaan). Kierroshallintakortti on Vastauksissa. Alempana mainitut asetukset asuvat omissa kodeissaan: näkyvyys ja vuorovaikutus sekä takaraja Keruun Fasilitoinnissa, avautumisaika ja kierroksen lisääminen Suunnittelun Kierrokset-osiossa, ja vaihepoikkeus sekä vanhan kierroksen nollaus Raportoinnin Ylläpidossa.

Kaikki kierroksen ajaminen tapahtuu Keruussa, ja kortti nimeltä Kierroshallinta on paikka, jossa kierroksen tila ja sen kontrollit asuvat: kierros, Vaihe, Vastauksia-kertymä, ja nappi, jonka teksti on teko – ”Siirry dialogivaiheeseen”, ”Avaa kierros 0”, ”Sulje kierros 2 (tauko)”.

Kierrosta eteenpäin vieviä nappeja saa olla useampi; laskentoja on tasan yksi, ja se tehdään palvelimella. Napin teksti on verbi eikä määränpää: määränpää kertoi, mihin päädytään, muttei sitä, mitä paneelille tapahtuu, ja ”→ Kierros 2 · Dialogi” luettiin tilailmoitukseksi eikä painikkeeksi.

Kierroksen sulkeminen on tauko, ei loppu. Viimeisenkin kierroksen sulkeminen jättää tutkimuksen auki: kierroksia voi lisätä. Tutkimuksen päättämisellä on oma kontrollinsa, Päätä tutkimus (⏹), ja se on päätös – se kysyy lopetuskirjeen paneelille ja merkitsee luovutuksen lopulliseksi. Kierroksen lisääminen päätöksen jälkeen purkaa sen. Ennen 31.8.2026 lopullisuus oli kierroksen sivuvaikutus, eikä fasilitoijalla ollut mitään tapaa sanoa tutkimus on valmis.

Askel sanoo, että se otettiin. Onnistuneen siirron jälkeen ruudulle tulee ilmoitus, joka nimeää kohteen – ”Kierros 0 avattu · 4 avaininformanttia”. Ilman sitä avaaminen näytti epäonnistuneelta: ainoa muutos oli napin oma teksti, joka vaihtui seuraavaksi määränpääksi, ja seuraava painallus samaan paikkaan vei kierroksen yli.

Ja siirto, joka jättää jotain ajamatta, kysytään ensin. Jos kierros 0 on avaamatta tai kesken, siirto kierrokseen 1 kysyy vahvistuksen, joka nimeää sekä kohteen että sen, mikä jää väliin: ”Avataan kierros 1. Kierros 0 jää pitämättä.” Kierros 0 on kertaluonteinen – jälkikäteen kerätty orientaatio ei ole orientaatio vaan jälkiperustelu. Muita siirtoja ei kysytä: vahvistus, joka kysytään aina, opitaan kuittaamaan katsomatta.

Ennen kuin avaat kierroksen, kaksi asetusta ansaitsee tietoisen katseen, koska molemmat muuttavat sitä, mitä paneeli kokee, eikä kumpaakaan voi korjata jälkikäteen:

• Näkyvyys & vuorovaikutus – vaiheittain. Kierros 1a – vastaus (sokko-oletus); Kierros 1b – dialogi on se, jossa paneeli lukee toisiaan. Vaihtoehdot ovat Sokko, Vasta oman jälkeen ja Avoin.
• Takaraja – ei asetettu, kunnes asetat sen, sitten ”{n} pv jäljellä”, +7 pv, Poista, ja takaraja ylitetty, kun se on. Takaraja on sinun laskurisi; panelisti saa siitä tiedon viestinä eikä kellona ruudullaan.

Katso panelistina. Vastauslinkkikortissa on nappi, joka avaa kyselyn uuteen välilehteen täsmälleen sellaisena kuin panelisti sen tässä vaiheessa näkee – ”Esikatselija ei ole paneelin jäsen eikä mitään tallennu.” Esikatselija on oma tunnuksensa (ESIK-koodi), suostumuskortti ja kierroksen 0 keskustelu ohitetaan, ja jokainen kirjoitusyritys palauttaa ”Ei tallennettu (esikatselu)”. Se ei näy vastausasteessa eikä vastavuoroisuuden luvuissa. Päätä esikatselu sulkee linkin ja poistaa esikatselijan; uuden voi avata milloin tahansa. Tämä on se paikka, jossa kysymys miltä tämä näyttää panelistille saa vastauksen ennen avaamista, ei sen jälkeen.

4. Vastausvaihe: työsi on seurantaa – ja valmistelua

Tutkimuksen vaihe on response. Sinun vaiheesi on seuranta, ja näkymä on tehty katsomista eikä tekemistä varten: kertymä teeseittäin ja panelisteittain, ja yksi väliintulo, jolla on merkitystä – Muistuta vastaamattomia ({n}), vahvistus, joka nimeää määrän (”Lähetetäänkö muistutus {n} panelistille, jotka eivät ole vielä vastanneet?”) ja lopputulos, joka kertoo, mitä tapahtui: ”Muistutus lähetetty {n} panelistille”.

Lue vastausaste tarkasti. Jos paneeli on sekapaneeli, tekoälypanelisti vastaa joka teesiin joka kierroksella; yhdistetty aste on siis osittain paneelin rakenteen eikä sen sitoutumisen ominaisuus. Pronoia laskee ihmisten asteen, tekoälyn asteen ja yhdistetyn asteen erikseen ja pitää ihmispaneelia ensisijaisena silloin, kun ihmisiä on – ja kun jakajaa ei ole, luku puuttuu eikä ole nolla, koska ketään ei ole ja kukaan ei vastannut ovat eri asioita.

Tekoälypaneelin toiminnot asuvat kontrollin takana. Tekoälyn toiminnot ▾ sisältää neljä: Tuota teesivastaukset, Tuota dialogikommentit, Tuota reaktiot, Tuota kannanmuutokset. Ne ovat napin takana, koska pääsarakkeen jatkeeksi renderöity koneoperaatioiden lohko kasvattaa juuri sitä saraketta, jonka lyhentäminen on koko kohdennuksen tarkoitus – ja se työntää koneen työn sen työn eteen, joka on sillä hetkellä sinun: ihmispaneelin vastaamisen seuraaminen.

Kun toimintoja ei ole käytettävissä, kortti kertoo syyn eikä katoa:

• ”Toiminnot ovat käytettävissä, kun ensimmäinen kierros on avattu.”
• ”Kierros 0 on auki – orientaatiokeskustelut käynnistetään tästä.”
• ”Tutkimus on päättynyt – uusia vastauksia ei enää tuoteta.”

Keskimmäinen ei ole pelkkä selitys. Kierroksen 0 ollessa auki kortissa on itse komento – 🤖 tekoälypanelistien keskustelut ja tarvittaessa Tuota tekoälykeskustelut uudelleen – sekä Avaa kierroksen 0 näkymä. Aiemmin tässä luki, että ajo käynnistetään toisesta näkymästä, eikä siitä lauseesta päässyt sinne: lause, joka osoittaa toiseen näkymään, ei ole polku sinne.

Kaikki tekoälyn tuottaminen kulkee kustannusportin läpi. Tekoälyn vastausten tuottamisen kustannusarvio kertoo Laajuus, arvion krediitteinä, Budjettia jäljellä, Maksaja ja sen, mikä raja sitoo, ennen kuin painat Jatka ja tuota. Jos arvio ylittää: ”Arvio ylittää jäljellä olevan budjetin – osa vastauksista voidaan tuottaa sääntöpohjaisesti.”

Ja samaan aikaan työsi toinen puoli. Tässä kohdassa rakennetaan kierros N+1. Rail on vapaa, Koskee: pitää kaksi kierrosta erillään, ja Tulokset antaa silmäillä aiempaa kierrosta poistumatta siitä, mitä olet tekemässä (luku 7).

5. Dialogivaihe: seurantaa ja moderointia

Paneeli lukee nyt toisiaan. Näkymääsi tulee kommenttivirta, dialogiketjut ja tekoälypanelistien toiminta samassa virrassa, merkittynä.

Dialogi ei sulje vastaamista. Vaihe lisää kyvyn – kommentoinnin – eikä poista vanhaa: panelisti, joka ei ehtinyt vastata, voi vastata vielä dialogin aikana, ja vastauksen muuttaminen toisen perustelun valossa on menetelmän idea, ei poikkeus. Sinun ei tarvitse avata mitään sitä varten. Kommentti lukittuu muokkaukselta vasta, kun toinen panelisti on vastannut siihen; oma tarkennus omaan kommenttiin ei lukitse.

Moderointi on tässä enimmäkseen pidättyvyyttä. Dialogivaihe on tutkimuksen oppimisvaihe, ja fasilitoija, joka vastailee argumentteihin, muuttuu panelistiksi, jolla on erityisoikeudet. Käyttöliittymä tukee sen sijaan omaa kanavaasi – VIESTINTÄKESKUS – vastaanottajana Koko paneeli, Ryhmä tai Yksittäinen, pohjina Muistutus, Kierros auki ja Tulokset, ja paikanvaraajat ([link], [handle], [study]) täytetään vastaanottajakohtaisesti. Ryhmä tavoittaa panelistin sekä kotisolun että lisäjäsenyyden kautta kummallakin akselilla – henkilö, joka kuuluu kahteen ryhmään, saa ryhmäviestin molemmista.

Kaksi valintaa siellä kannattaa ymmärtää:

• Lähetä myös sähköpostiin vie viestin postilaatikoihin paneelin lisäksi.
• Vain ilmoitus, ei tekstiä lähettää postin, joka kertoo, että viesti odottaa ja linkittää panelistin omalle sivulle, ja jättää tekstin paneeliin: ”Valitse tämä, kun viesti sisältää paneelin sisältöä, jota ei ole tarkoitettu postilaatikoihin.”

Kun viesti lähtee sähköpostiin, se lähtee kirjeenä: tutkimuksen nimi yläreunassa, [link] napiksi ja yhteyshenkilö lopussa – tekstiversio kulkee mukana niille postiohjelmille, jotka eivät näytä kirjettä. Kaksi valintaa lisää:

• Liitä ”Mitä sinulta pyydetään” lisää napin perään lyhyen kolmen kohdan kuvauksen siitä, mitä panelistilta pyydetään. Kuvaus on sama kaikissa variaatioissa. Oletus on päällä.
• Esikatsele kirje näyttää kirjeen täsmälleen sellaisena kuin se lähtee – sama rakentaja tekee molemmat. Paikanvaraajat täytetään esimerkkiarvoilla, eikä esikatselu lähetä mitään.

Toimitusraportti sanoo suoraan, kuka ei saanut viestiä: ”{n} ilman osoitetta”, ”{n} vetäytynyt, ohitettu”, ja lähtikö postia lainkaan.

6. Revisiovaihe

Panelistit tarkistavat vastauksensa dialogin valossa ja kertovat, mikä heitä liikutti. Sinun näkymäsi on revisioiden kertymä ja kierrosten välinen liike: Revisiot, Muuttaneita, Revisioaste, alaotsikkona ”Panelistien muutokset 1. kierroksen vastauksiin dialogin jälkeen”.

Revisiot on määrä, ei osuus: revisioille ei ole maksimia, ja raaka luku kertoo paneelin ahkeruudesta jotain, minkä prosentti litistäisi. Revisioaste on sen sijaan yksi osuus, ja se lasketaan yhdessä paikassa: kantaansa muuttaneet henkilöt jaettuna kaikilla vastanneilla, ihmiset ja tekoälypanelistit yhdessä. Ennen 14.9.2026 luku laskettiin neljässä paikassa neljällä tavalla, ja yhteisönäkymä näytti 1600 %.

7. Tulosten silmäily poistumatta työstä

Alapalkin Tulokset on sen ainoa kohta, joka ei ole välilehti. Se avaa Tulokset tähän asti nykyisen työn päälle: kierrospillerit niiltä kierroksilta, joilta tuloksia on, ja rivi kutakin teesiä kohden (n, Md, IQR).

Ikkunassa ei ole yhtään muokkauspintaa, ja eteenpäin on tasan yksi tie – Avaa Analyysissa → – joka vie mukanaan sen kierroksen, jota katselit: ”Katselu – muokkaus tapahtuu Analyysissa.” Kun näytettävää ei ole, se sanoo minkä takia: ”Tuloksia ei ole vielä – ensimmäistä kierrosta ei ole avattu.” tai ”Kierros 0 on orientaatio; sen tulokset näkyvät kierroksen 0 näkymässä.”

Silmäily on määritelmällisesti jotain, joka ei keskeytä. Siksi se on ikkuna eikä määränpää.

8. Kierrosten väli: myös sinun tulosrikkain ruutusi

Kierros sulkeutuu. Paneelille tämä on välitulos; sinulle se on valmistelua, ja se on prosessin ainoa kohta, jossa pääsarake on kahden työn lajin rajalla – analyysi tuottaa sen, mitä suunnittelu käyttää.

Mitä Analyysi antaa tässä

• Yhteenveto – jakaumat, keskiluvut ja hajonta teeseittäin.
• Tilastot ja muutos (teesitilastot, konvergenssi, tunnusluvut, dialogisuus, revisiot) ja KIERROSTEN VÄLINEN LIIKE – Lähentyi, Eriytyi, Vakaa, ja Huomio – jakautuneet teesit: ”Teesit, joissa näkemykset hajaantuvat eniten – usein analyysin kiinnostavin kohta.”
• Luettavuusarvio, joka koskee aineistoasi eikä kärsivällisyyttäsi: Ei vielä luettavissa (”Vakautta ei voi mitata, ennen kuin kierros on suljettu ja vertailukohta on olemassa.”), Vaatii toimen (”Kattavuus on ohut. Muistuta vastaamattomia, ennen kuin luet tulosta.”) tai Luettavissa.

Mikä rakentaa seuraavan kierroksen

• PIRE – kierrosten välinen moottori – ehdottaa teesi kerrallaan, miten jatketaan: lähentyminen, vakaa dissensus, kohiseva hajonta, nouseva teema, kelkkalippu, ja näitä vastaava operaatio. Hyväksyt, vaihdat operaation, käännät tilan tai lukitset teesin pois seuraavalta kierrokselta. Sen oma ohje sanoo rajan suoraan: ”PIRE ehdottaa – sinä vahvistat. Se ei korvaa syväanalyysiä.”
• Kierroksen rakentaminen. ”Rakenna seuraavan kierroksen kysely edellisen kierroksen tuloksista – kopioi pohjaksi ja muokkaa, tai avaa samoilla teeseillä (uudelleenarviointi).” Näistä ensimmäinen on kierros-Delfoin oletus: seuraava kysely rakennetaan edellisen tuloksista muokkaamalla, poistamalla ja lisäämällä. Pelkkä uudelleenarviointi on poikkeus, joka kannattaa perustella – barometrissa se on päinvastoin koko idea. Tulkintaa sisältävät ehdotukset merkitään muotoiltaviksi, ja teesit muokataan aina ennen kierroksen avaamista – Avaa kierros {n} (uudet teesit) →. Teesin voi myös kopioida uuden pohjaksi ja piilottaa tai näyttää kesken kierroksen samojen porttien takaa; piilotus ei poista vastauksia.
• Keskustelun luenta ja poiminta. Tauko on se hetki, jolloin edellisen kierroksen keskustelu käydään läpi kysymys kysymykseltä ja haara haaralta. Avaa koko keskustelu näyttää ketjun kokonaisena; Aikajana näyttää perustelut ja dialogin yhdessä virrassa, uusin ensin. Minkä tahansa perustelun tai kommentin voi merkitä tähdellä (☆) – ”Merkitse seuraavan kierroksen teesiaineistoksi” – ja kirjata samalla poiminnan perusteen. Poiminnat kertyvät koriin Teesiaineisto seuraavalle kierrokselle: ”Poiminta ei muuta kommenttia eikä näy paneelille. Se on sinun muistisi kierrosten välillä.”
• Kori on raaka-aine, ei teesi. Kun kirjoitat uutta teesiä, kori aukeaa editorin viereen otsikolla Raaka-aine uudelle teesille: ”Kirjoita teesi itse. Valitut puheenvuorot kirjautuvat sen lähteiksi.” Mikään nappi ei tee poiminnasta teesiä. Valitut kirjautuvat teesikortille Lähdeaineistoksi, joka kertoo myöhemmin, mistä kysymys syntyi. Kori ja lähdeaineisto ovat eri asioita: kori on työvälineesi kierrosten välissä, lähdeaineisto on kirjanpito. Siksi ne käyttäytyvät eri tavalla, kun puheenvuoro poistetaan – kori ohittaa sen, lähdeaineistoon jää merkintä ja peruste, mutta sisältö tyhjenee.
• Paneelin valmius seuraavaa kierrosta varten on eri kysymys kuin paneelin kokoonpano: kuka vastasi edellisellä, kuka keskeytti, missä kattavuusaukot ovat. Kokoonpanoa muokataan Suunnittelussa; valmius luetaan täällä.
• Jos kierros on avattu tauon ohi ja haluat sittenkin rakentaa sen kyselyn, Palauta kierros {n} valmisteluun sulkee sen takaisin taukoon ja säilyttää jo annetut vastaukset.

Kun haluat oikean tulkinnan, se tapahtuu Pronoian ulkopuolella: Vie kierros DAE-analyysiin avaa viennin. Teemoitus, skenaariot, argumentti- ja diskurssianalyysi ja synteesi ovat analyysiekosysteemin työtä, sen omien laatuporttien alla. Pronoia kuvailee, se ei tulkitse, ja tämä nappi on se kohta, jossa raja ylitetään tarkoituksella.

9. Raportointi ja luovutus

Luo tulosraportti tuottaa kuvailevan raportin – yhteenveto, teesikohtaiset tuloskortit, konsensus–dissensus-kartta, kierrosvertailu R1→R2 ja nostot (suurin erimielisyys, keskustelluin, revisioiduin). Tulosta / Tallenna PDF ja Lataa Word (.docx) vievät sen ulos selaimesta.

Raportti sanoo itse, mikä se on, ja lause kannattaa toistaa sille, joka sen saa:

”Tämä raportti ei ole analyysi vaan sen lähtöaineisto.”

Vienti & raportit tuottaa kolme tiedostoa analyysiputkelle: Lataa CSV (kvantitatiivinen aineisto), Lataa Handoff-paketti (JSON) (vastaukset, argumentit, dialogi, revisiohistoria) ja Lataa DAE_STATE.json (putken ohjaustieto). Vienti on kahdessa paikassa tarkoituksella: raportointi on vaihe – se, mitä tehdään lopuksi; vienti on toiminto – sen voi tehdä milloin tahansa.

Anonymisoi tutkimus on viimeinen askel eikä sitä voi perua: panelistien nimet ja sähköpostit tyhjennetään ja kutsulinkit mitätöidään, jolloin jäljelle jää anonyymi tutkimusaineisto – pseudonyymit ilman avainta. Tee se, kun tutkimus on ohi ja aineisto on viety.

10. Poikkeukset ja niiden hinta

Kolme asiaa on normaalin kulun ulkopuolella. Jokainen on käytettävissä, jokainen on merkitty poikkeukseksi, ja jokainen kirjautuu.

11. Mitä paneeli näkee sillä aikaa, kun teet työtäsi

Lue sarake alaspäin, ja kaksi suunnittelua on yksi suunnittelu: panelisti saa sisällön silloin, kun se ei enää voi ankkuroida häntä; sinä saat sen heti, koska sinun työsi on nähdä se.

12. Viisi asiaa, joita ei voi perua

1. Kierroksen 0 tekoälykeskustelujen tuottaminen uudelleen – olemassa olevat poistetaan.
2. Teesin, kierroksen tai tutkimuksen vastausten nollaus – kyseisen laajuuden vastaukset, revisiot ja kommentit poistetaan. Kierroksen nollaus pyytää kirjoittamaan tutkimuksen nimen.
3. Panelistin vetäytyminen – nimi, sähköposti ja linkki poistetaan pysyvästi.
4. Tutkimuksen anonymisointi – identiteetit poistetaan ja linkit mitätöidään.
5. Kierroksen sulkeminen – suljettu kierros pysyy suljettuna. Sen muuttaminen jälkikäteen muuttaisi hiljaa jo näytetyn vastausasteen ja mahdollisesti jo tehdyn analyysin, ja kierrosten välinen vertailu on itse menetelmä.

Kohta 5 ei ole vain ohje: palvelin kieltäytyy muuttamasta suljetun kierroksen dialogia, vaihesääntöjä ja aikataulua. Keruu näyttää siksi vain avoimen kierroksen, ja suljetun kierroksen aineisto luetaan Analyysissa.

Kaikki muu tässä oppaassa on peruttavissa, ja suurin osa peruuntuu painamalla samaa nappia uudelleen.

13. Mikä pienennetään ja milloin

Osa osioista on oletuksena pienennetty silloin, kun ne eivät kuulu siihen vaiheeseen, jossa olet. Tämä on lupaus eikä yllätys: alla oleva taulukko on koko sääntö, ja se on samasta moduulista kuin ohjelman oma laskenta (lib/sectionFolding.mjs). Vartija kaatuu, jos nämä kaksi eroavat.

Kolme asiaa kannattaa tietää, ennen kuin luet sen.

1. Oma valinta voittaa aina. Kun avaat osion käsin, se pysyy auki riippumatta siitä, mitä vaihe sanoo.
2. Pienennetty osio ei ole piilotettu osio. Se jättää näkyviin sirun ja rivin, joka kertoo, montako osiota vaihe pienensi – ja niistä pääsee auki. Näkymän yläreunan SISÄLTÖ-rivillä sirun nimi vie osioon ja avaa sen.
3. Osio, jota ei ole tässä taulukossa, ei pienennetä koskaan. Sääntö vain poistaa, ei koskaan lisää.

task on työsi laji tässä vaiheessa (build · monitor · prepare · report), phase on kierroksen vaihe (response · dialogue · revision · closed) ja mode on delfoin variaatio. Tyhjä sarake tarkoittaa, ettei se ulottuvuus rajaa osiota.

Jos osio, jota tarvitsit, oli pienennetty, vika on tässä taulukossa eikä sinun työssäsi – ja se kannattaa kertoa, koska taulukko on sääntö.

14. Rivi, joka kertoo, missä kohtaa kaarta olet

Tilakortin yläpuolella on yksi lyhyt rivi. Se on ainoa paikka, joka vastaa kysymykseen missä kohtaa koko prosessia olen – ei siihen, mikä näkymä on auki, vaan siihen, missä tutkimuksen vaiheessa seisot.

Rivi sanoo yhden näistä, eikä mitään muuta:

Real-Time Delphi ja Barometer Delphi puhuvat toisin, koska ne eivät kulje samaa kaarta (Classic Delphi ja Argument Delphi kulkevat sen yhdessä):

Miksi tämä on lause eikä koodi. Sisäisesti jokaisella vaiheella on lyhyt tunnus (A1, B1, A2 …), ja se on sivun rakenteessa, josta testi voi sen lukea. Ruudulla sitä ei tarkoituksella ole: tunnus olisi kolmas sanasto lauseen ja oppaan rinnalle, ja tunnukset syntyvät vain kierros-delfoissa – barometrissa ja reaaliaikaisessa tunnus on tyhjä, jolloin ruutu näyttäisi siltä kuin tunnus puuttuisi eikä siltä ettei sitä ole.

Rivi on siis kirjoitettu luettavaksi, ei tulkittavaksi. Jos se on eri mieltä kuin sinä siitä, mitä tutkimus tekee, usko riviä: se lasketaan tutkimuksen omasta tilasta eikä kierrosnumerosta.

15. Eläköinti on barometrin tie, ei yleinen

Teesin, jonka aika on ohi, voi eläköittää – mutta vain barometrissa ja vain aallon vaihtuessa. Muualla ohjelma kieltäytyy, ja kieltäytyminen kertoo syyn: ”Eläköinti on mahdollista vain barometrissa mittausten välissä. Anna teesin kulkea kierros loppuun.”

Tämä on menetelmällinen sääntö eikä ohjelmiston rajoite.

• Kierros-delfoissa teesi kulkee kierroksen loppuun. Menetelmän koko idea on kierrosten välinen vertailu: sama teesi, kysyttynä uudelleen sen jälkeen, kun paneeli on nähnyt toistensa perustelut. Teesin poistaminen kesken kierroksen hävittäisi juuri sen mittauksen, jota varten kierros on olemassa.
• Barometrissa aallot eroavat vain ajankohdaltaan. Samat teesit arvioidaan ajasta toiseen, joten teesi voi aidosti tulla tiensä päähän – sen kysymä tulevaisuus on saapunut, tai kysymys ei enää jaa ketään. Fasilitoija päättää, ja tilalle voi tulla uusi.

Mitä eläköinti tarkalleen tekee:

1. Teesi pysyy käynnissä olevassa aallossa loppuun asti. Panelistit voivat yhä arvioida sitä, ja aallon tulokset arkistoituvat aaltosarjaan tavalliseen tapaan.
2. Aallon vaihtuessa se siirtyy arkistoon eikä sitä enää kysytä seuraavasta aallosta alkaen.
3. Vastaukset säilyvät analyysia varten. Vienti merkitsee sen lifecycle = retired, joten analyysi näkee ettei teesiä enää kysytä – eläköity teesi ei ole poistettu teesi, ja ero merkitsee silloin, kun joku myöhemmin ihmettelee, miksi sarja loppuu siihen.
4. Päätöksen voi perua ennen aallon vaihtumista.

Syy kysytään ja tallennetaan (”aika on ohi”, ”tulevaisuus on nähtävissä”). Se kannattaa kirjoittaa kunnolla: seuraavan aallon vaihtuessa se on ainoa asia, joka selittää, miksi sarja päättyy siihen.

Kirjoitettu 26.8.2026. Käännös englanninkielisestä lähteestä en/30-pronoia/30-facilitator-process.md, joka on kanoninen versio: jos nämä kaksi ovat eri mieltä, englanti on oikeassa ja tämä on vanhentunut. Nappien ja välilehtien nimet on otettu ohjelman omista suomenkielisistä merkkijonoista, ja vartija (scripts/test_guides_coverage.py) kaatuu, jos opas nimeää kontrollin toisin kuin ohjelma.