DAE-analys: pipelinen, faserna och kvalitetsgrindarna
Analys (DAE)
DAE (Delphi Analysis Ecosystem) är ekosystemets tolkande skikt. Där Pronoia beskriver – vad panelen sa och hur åsikterna rörde sig – svarar DAE på frågan vad det betyder. DAE är den metodologiska tolkningsauktoriteten och verkar under kvalitetsgrindar (κ / QVG) och mänsklig granskning.
Gränsen hålls strikt med avsikt. Om beskrivning och tolkning blandades – eller om assistenter genererade ”färdiga” slutsatser – skulle en falsk känsla av precision uppstå. Pronoias rapport är ingen analys utan dess källmaterial; tolkning sker i DAE.
Överlämning in – vad DAE läser
DAE tar emot Pronoias exportkontrakt: en eDelphi-CSV, ett Handoff Package (JSON, läst av DAE CP-0/CP-2) och DAE_STATE.json. Paketet bär orienteringen, panelmatrisens typ, argumentrummet (teser × medlemmar), den epistemiska täckningen, perspektivsammandraget och valideringsstatusen. Nedströms verifierar detta kontrakt före start – ett felaktigt dataset kan inte tyst komma in i analysen.
Pipelinen: 21 checkpoints, åtta faser
DAE-orkestratorn kör materialet genom 21 checkpoints (CP-0…CP-20), en fas i taget, med operativ disciplin och användarvalpunkter (User Choice Points). Faserna:
| Fas | Checkpoints | Vad den gör |
|---|---|---|
| Foundation (grund) | CP-0…CP-2 | Panelvalidering (MaxPanelist, PQS) + kvantitativ grundanalys (MaxQuant: fördelningar, klustring, ECI) |
| Content (innehållstrilogi) | CP-3…CP-5 | Dialoganalys (MaxDA), argumentanalys (MaxAA: Toulmin + epistemisk 7×3-kodning), kritisk diskursanalys (MaxDiscourse) |
| System (systemtrilogi) | CP-7…CP-10 | Kausalnivåer (MaxCLA / djup), flernivåperspektiv (MaxMLP / dynamik), soft systems (MaxCATWOE / syfte) + adaptiv panelkomplettering |
| Futures (framtid) | CP-11…CP-13 | Svaga signaler (MaxWS), signalvalidering, spänningskarta (MaxTension: dissensus) |
| Synthesis (storsyntes) | CP-14 | Cross-trilogy-integration (MaxGrandSynthesis): keystone, stabilitet, polyfon syntes, falsifiering + perspektivdjup |
| Report (scenarier och rapporter) | CP-15…CP-18 | Scenarier (MaxScenarios) + målgruppsanpassade intressentrapporter (MaxReports) |
| Continuity (kontinuitet) | CP-19…CP-20 | Case-bibliotek: lagra körningen och dess lärdom till nästa studie |
Faserna grupperas i trilogier: innehåll (vad panelen argumenterade), system (djup · dynamik · syfte) och framtid (signaler · spänningar). Syntesen integrerar varje lins.
Kvalitetsmotorn – när människan kommer in i loopen
DAE:s kvalitetsmotor säkerställer att de kvalitativa checkpointsen är giltiga:
- Smoke- och adversarialtester plus en grindvalidator grindar varje fas.
- κ (kappa) mäter kodningssamstämmighet; lågt κ dirigerar till mänsklig kodning (QVG – Quality Validation Gate).
- RED ZONE-faser (syntes, scenarier, rapporter) kräver särskilt mänskligt omdöme.
När automatiserad säkerhet inte räcker tas analytikern in i loopen – och facilitatorn avgör hur långt tolkningen ska nå. Detta är bågens metodologiska väktare: delegering är inte förlust av kontroll.
Resultat
Pipelinen producerar slutligen scenarier (flera vägar: kausalnivåer, flernivåperspektiv, spänningar, soft systems) och målgruppsanpassade rapporter med dataproveniensmarkeringar. Syntesen är falsifieringstestad och keystone-validerad – inte ett intryck utan en spårbar, grindgodkänd tolkning.
Vad händer om DAE inte används?
Alla har inte DAE-ekosystemet. För dem erbjuder Pronoia beskrivande rapportformat (sammanfattning, tesvisa resultatkort med argument, rundjämförelse) i HTML/PDF/Word. De ger en ordentlig sammanfattning men förblir avsiktligt beskrivande – de ersätter inte DAE:s tolkning.
Källor: help/06-dae; DAE-kärnan (dae-core) och fasmodulerna.