Anonymitet: identitetslägen och grupprapportering

Facilitering (Pronoia)

Princip

Kärnan i Delfi-metoden är att minska socialt konformitetstryck och dominans genom (semi-)anonymitet. I Pronoia är panelister strikt anonyma för varandra men identifierbara genom en pseudonym, så att en deltagare i dialog känner igen samma samtalspartner som samma person. Anonymitet skyddar ärligt omdöme; den får inte brytas av misstag genom små grupper, AI-deltagare eller jämförelser.

Grupprapportering löper längs panelmatrisen – expertis- (primär) och intressent- (sekundär) axlarna – snarare än en enda äldre gruppering. Samma k≥3-skydd gäller varje axel och panelpulsens grupprickar.

Tre identitetslägen (inställning per panel)

A. Pseudonym (standard)

Ett stabilt ordhandtag per panelist (t.ex. Aurora, Vega) – minnesvärt och distinkt, ger ingen ledtråd om identitet eller status, stabilt under hela studien. Den verkliga identiteten sitter bara bakom inbjudningslänken (invite token). Full funktionalitet: hemvy, dialog, revideringar, erkännande, arena.

B. Rollspel (valfritt lager ovanpå A)

Panelisten skriver själv en roll eller ett perspektiv som hen svarar utifrån (t.ex. Kommunens ekonomidirektör 2035) och placerar den i en ruta i panelmatrisen. Av som standard. Arbetsfördelningen är tydlig: facilitatorn ansvarar för strukturen – panelmatrisens axlar och kategorier – och panelisten väljer den ruta där rollen passar bäst.

• Rollen är ett namn, rutan är en grupp. Gruppjämförelse och analys använder den ruta panelisten valt, inte den fria rolltexten. Fritt skrivna roller splittrar därför inte panelen i grupper om en person, och k≥3-skyddet gäller fortfarande.
• Andra ser rollen bredvid panelistens motiveringar och kommentarer, efter ordhandtaget, markerad självvald. Det är ett påstått perspektiv, inte verifierad expertis.
• AI-roll. Facilitatorn kan låta en AI-panelist spela en roll i samma matris. Den visas markerad AI-roll, och AI:n svarar utifrån rollens perspektiv. En roll som en människa valt och en roll som en AI spelar förväxlas aldrig.
• När rollspelet är avstängt visas rollerna inte för någon; sparad roll och ruta finns kvar.

C. Helt anonym engångsomröstning

Ingen identitet, ett enda svar – en seminarie- eller mobilomröstning som facilitatorn delar som QR-kod eller länk. Ingen inloggning, egen sida, arena, revideringar, erkännande eller bestående pseudonym. Den som röstar svarar på teserna och kan skriva en kort motivering; skribenten namnges aldrig. Varje inskick sparas som en anonym deltagare som inte syns i panelens deltagarlista eller i gruppjämförelsen, och svaren går in i omgångens resultat och fördelning som alla andra svar.

Spärren mot dubbelröstning gäller per webbläsare: samma webbläsare svarar en gång. Den stoppar oavsiktliga upprepningar men inte avsiktliga – en annan webbläsare eller ett privat fönster kan svara igen. Engångsomröstningen passar därför för att känna av stämningen i en sal, inte för en omröstning vars resultat är bindande.

Genomgripande regler (alltid på, i varje läge)

AI avslöjas alltid. Varje AI-panelist markeras med ”AI” plus en kort rollbeskrivning, 2–3 ord (t.ex. AI · Ekonom, AI · Arbetsforskare). Visas överallt en AI-panelist förekommer: dialogargument och kommentarer, panellistor, pulsens gruppetiketter, rapporter. Aldrig dold, aldrig presenterad som människa.

k-anonymitet (k = 3) i alla gruppvyer. Ingen undergrupp med färre än tre personer rapporteras på gruppnivå – jämförelser, sentiment och panelpulsens grupprickar inräknade – och regeln gäller oberoende på varje matrisaxel. Kompletterande skydd: när en grupp faller under tröskeln viks den (”Övrigt”-grupp) tills varje cell har minst tre; om ”Övrigt” fortfarande är under tre visas uppdelningen inte alls. Panelister utan värde på en axel utesluts från den axeln – de bildar aldrig en restgrupp. Samma tröskel gäller korstabuleringar (grupp × tes): en numerisk cell döljs när n < 3. På små paneler styrs facilitatorn till en 2–3-gruppsdelning; anonymiteten vinner. I extremfallet visas pulsen endast på hela panelens nivå.

Synlighet och avslöjandet efter inlämning. Fasvis policy per runda styr när en panelist ser andra. Standard-classic-preseten använder i svarsfasen synligheten efter inlämning: ingen förankring före du binder ditt eget svar, men efter inlämning ser panelisten andras anonymiserade svar och aggregatgrafen. Strikt blind finns kvar i facilitatorns policyredigerare. Allt avslöjat material förblir pseudonymt och k≥3-skyddat; avslöjandet ändrar tajmingen, inte identitetsreglerna.

Vad som är tillgängligt i varje läge

*Om inte blind-facilitatorläget är på.

Som standard ser facilitatorn verkliga identiteter (för påminnelser och kvalitetskontroll); ett blind-facilitatorläge per panel döljer dem, så att även facilitatorn bara ser pseudonymer (inbjudningsmappningen finns kvar i databasen).

Gruppjämförelse – nuvarande beteende

• Två axlar, staplade. Både panelistens hemvy och facilitatorns Community-vy visar expertis- (primär) jämförelsen och under den intressent- (sekundär) jämförelsen – var och en med egen lista, numerisk matris och sentiment.
• Numerisk jämförelse där frågetypen tillåter. Gruppmedelvärden och deras avvikelse från panelmedelvärdet (plus ett divergenstal) beräknas bara för skalfrågor; andra frågetyper ger ingen numerisk matris.
• Kommentarbaserat sentiment för varje frågetyp. Varje grupps ton (positiv / försiktig / kritisk / neutral, med ett nettotal) härleds från argument och kommentarer över alla teser, så att öppna, ranknings- och flervalsfrågor täcks också.
• Pulsens grupprickar följer den primära (expertis-)axeln, vilket matchar gruppjämförelsens standard.
• Allt ovan förblir under k≥3 med kompletterande undertryckning; inga ”Out”-/”Övrigt”-grupper uppstår för en fullt klassificerad matrispanel.

I praktiken: rollspel och engångsomröstning

Båda har en egen arbetsguide:

• Rollspel: en roll i en ruta i panelmatrisen: när rollspel passar, facilitatorns steg, en mall till panelen, AI-roller och hur resultaten läses per ruta.
• Engångsomröstning på ett seminarium: QR-kod och anonyma svar: förberedelser, QR-kod och presentationsvy, vad salen ska få veta, störningar, resultat och begränsningar.

Datamodell (implementerad) – för utvecklarpartnern

• Study: facilitator_blind, role_play_enabled, handle_theme, engångsfält (oneshot_comment_window, oneshot_moderated), policy_preset + fasvis phase_policy per runda (visibility = blind | after_submit | open), panel_matrix (JSON: primär/sekundär axels namn och kategorier), matrix_type (expert | observer), language.
• Panelist: display_handle (temabaserat, panelunikt, stabilt), self_selected_role, participant_type (human | ai_agent), matrix_primary / matrix_secondary, description, is_decision_maker, language.
• Axelgruppering (_panelist_axis): primär → matrix_primary (AI-perspektiv som fallback; i rollspel den ruta panelisten valt – rollen är ett namn, inte en grupp); sekundär → matrix_secondary; returnerar tomt när axeln är tom, så panelisten utesluts i stället för att grupperas.
• Delad grupprapportering (grouped_display): k = 3 + kompletterande undertryckning (”Övrigt”) + None-uteslutning + småpanelsfallback till hela panelens nivå. Används av /groups (hemvy) och /community (facilitator) med båda axlarna staplade, samt av pulsens grupprickar.
• AI-etikett härledd från participant_type = ai_agent plus ai_profile-rollen, renderad som ”AI · {roll}”, roll standardiserad till 2–3 ord.
• Blind facilitator: när facilitator_blind = true visar UI:t bara handtag (namn/e-post dolda), även om inbjudningsmappningen finns kvar i databasen.

Källa: Pronoia – Anonymity Design (Metodix, juni 2026, status: implementerad).